(no subject)

Вот уже несколько дней подряд встречаю в районе Беларусской кольцевой колоритнейшего старичка, похожего на Льва Толстого.
Видела его как-то раз в прошлом году.
http://runata.livejournal.com/673639.html
И вот опять. Всё так же похож на Льва Толстого. И даже тапочки резиновые те же.
Но в этот раз он шёл по улице и вертел перед собой чёрным носком, как пропеллером.
От чего к образу Льва Толстого примешалось что-то от постаревшего Карлсона.
Как если бы его прогнали с крыши, и жить ему стало негде, Малыш вырос и уехал в Лондон на заработки, а у нового поколения Малышей варенья забесплатно не допросишься. Вот и бомжует, вот и ходит по земле. Потому как без варенья не полетаешь. Максимум - носком повертишь.

простужена, да

а всё потому, что скорость света быстрее скорости звука

И поэтому сначала вижу, потом слышу.
И поэтому визуальное всё время побеждает вербальное.
Вот, например, стою я в кафе, передо мной два блюда на витрине - рыба и шашлык, около них и написано ясно: "рыба" и "шашлык". Напротив меня стоит продавщица. Я говорю ей "дайте, пожалуйста, шашлык", а показываю при этом как бы между прочим на рыбу. Что делает продавщица? Даёт мне рыбу.

Или еду я в такси и прошу водителя "а сейчас нам налево", а рукой машу направо... Водитель поворачивает направо, стопудов, проверено.

Что при этом я за идиот такой - это второй вопрос, к данной теме не относящийся.

Так вот. Почему-то человек гораздо больше верит тому, что видит, чем тому, что слышит.
Если я скажу ему "как же я тебя ненавижу" и буду улыбаться так при этом, ну особенно так, и глазами искрить, он что подумает?
А если скажу "ужасно тебя люблю", но даже и не взгляну на него и поморщусь, как от кислого... кто ж мне поверит.

вот и другие просекли фишку на счёт "вижу", даже ролики про это снимают

Так что неточность некая выходит с этим "в начале было слово". В начале всё же был тот, у кого оно было. Тот, кого можно было увидеть. По крайней мере, в самом-самом начале - можно было. А потом всем словами рассказать, что видел.